“2013年，實驗分析儀器進口62.94億美元，出口14.56億美元，貿易逆差48.38億美元。而從2009年到2013年，逆差在不斷增大。”中國儀器儀表行業協會展覽交流部主任歐陽良曾總結。

　　科學儀器相當于“隱性”的**行業，是各國必爭的領域。科學儀器的**、制造及應用水平都反映出一個國家的科技和工業實力。然而，如何加快推進國產科學儀器產業的快速發展，進而讓更多的用戶了解并信任國產儀器是一直以來都在探索的難題。

　　國產儀器被棄是跟風 還是技不如人

　　而中國儀器儀表學會農業儀器應用技術學會常務副理事長蔣士強，在逐步檢查了各項擬定進口的儀器項目后，發現很多類似的國產儀器其實可以達到進口儀器的同樣性能，很多儀器甚至已被國內科研機構普遍使用，但我們國內機構卻仍“難以接受”

　　微波消解儀是眾多擬進口招標設備中的一種。該設備主要用于從土壤、植物、礦物和生物組織中提取各種有效成分，相對于傳統的樣品預處理技術來說，它具有省時節能、環境友好、快速簡便、消解效果好等優點。

　　上世紀80年代，我國所用的微波消解儀一度曾被國外兩家公司所壟斷。如今，國內有十幾家企業生產各具特點的微波消解儀，其中涉及的關鍵技術均已解決。“不僅是一般單位、大專院校，甚至是國家重點實驗室，都已采用國產微波消解儀了。”也正因為此，招標清單中的“進口”兩字讓蔣士強覺得頗為費解。

　　同時，列表中明確標注進口的原子熒光光譜儀也是我國在上世紀80年代就已經擁有自主知識產權的大儀器。此外，熒光分光光度計、離子色譜儀、土壤養分速測儀、超低溫冰箱、人工氣候箱……這些都需要進口嗎?

　　充滿疑問的蔣士強寫了一封信給了項目的采購代理機構——農業部工程建設服務中心，但他至今尚未收到合理的答復。

　　國產檢測儀器難破尷尬之局

　　“我去過很多實驗室，看到很多**的進口儀器閑置。春節前去過農科院一個實驗室，2008年購進的儀器，到2014年初，一共用了不超過30次，閑置在那里非常可惜。”清華大學分析中心邢志老師介紹說，“花幾十萬，甚至上百萬買的進口儀器，往往實驗室不敢拆，不敢動，當寶貝鎖在那。”

　　長久以來，國內的儀器儀表招投標過程都備受爭議，頻頻出現縣級單位高價采購進口產品，純水儀、離心機等國產化程度很高的產品都要采購進口產品的現象經常發生。一些單位甚至以擁有進口儀器為榮。

　　目前，國產儀器不論是在價格、質量還是性能上，都已經逐步追趕上國外產品。中國國際科學儀器及實驗室裝備展覽會從2006年設立自主**獎，至今共進行九次評選活動，其中獲金獎產品63項，銀獎產品81項，獲獎產品都具有**點明顯、技術水平高、難度大的特點，達到或接近國際同類水平;蘇州蘇試儀器有限公司和蘇州東菱振動實驗儀器有限公司研制出40噸以上的大推力電動振動實驗系統，為我國運載火箭、衛星發射、載人航天的發展作出巨大貢獻;鋼研納克公司研制的OPA-200金屬原位分析儀是世界上首臺可進行金屬材料中大面積范圍內的成分及狀態定量分布的快速分析儀器。

　　然而，一方面，以高昂價格購買進口儀器，買了之后不舍得用;另一方面，性價比高的國產儀器賣不動，甚至得不到測試驗證的機會。國產檢測儀器的尷尬局面已經存在了相當長的時間。

　　建立第三方平臺 提供權威評價

　　“科研人員不敢浪費自己的**和時間。”中科院化學所副研究員袁景和曾經表示，“你(國產儀器)再便宜，我沒有時間和精力去評價你。”

　　他所反映的問題直指長期以來儀器研制與應用存在不匹配的現狀。

　　一臺科學儀器在實際工作中的靈敏度、**度、穩定性，都是儀器購買廠家的重要問題。這些數據也反映了儀器被市場接受的程度。

　　對用戶來講，沒有權威的技術認證數據是不敢購買國產儀器設備的重要因素。很多單位因為不了解國產儀器設備的適用范圍和怕擔風險，怕技術不成熟，而寧愿高價購買進口儀器。

　　“在研發設計和制造、銷售方面，是國產儀器生產廠商可以自主完成的工作，但是對于驗證工作，作為儀器的推廣、應用、使用的重要一環，儀器廠商卻無法獨立完成。”北京出入境檢驗檢疫局技術中心食品實驗室主任劉巖表示，“正是基于這種考慮，有必要在客觀、公正、有權威的國產儀器驗證平臺，集中對國產化儀器進行各種實驗參數的認證，為國產儀器設備的推廣應用提供強有力的權威數據，為用戶提供公平、公正的參考數據，還可以對國產檢測儀器設備的性能改進、升級換代提供思路。”

　　檢測與認證領域中心作為首都科技條件平臺的子平臺，一直致力于企業的技術**，能力提升提供各個方面的服務，相信在大家的幫助下，該領域中心將為企業、行業提供更扎實的技術支撐和服務。

　　無論是內部發展環境還是外部市場需求，國產科學儀器的發展都處在一個非常好的階段。如何在產品**的同時，進行管理和運行模式的**，通過摸索、調整，找到屬于自己的路，讓企業和整個產業都能發展起來，是現在國產科學儀器企業急需思考的問題。